LA OBRA DE MACRI

Aldo Mangiaterra - 12 de febrero de 2020

La obra desarrollada por Macri desde el 2016 al 2019 tiene dos componentes fundamentales: uno es el endeudamiento, el otro es la disminución de la producción (no de la productividad), y dentro de ello, para peor, la reducción de la participación de los sectores populares en la distribución de la riqueza

El tema de la deuda no se reduce “a lo que hay que pagar”, es más profundo. Constituye una de las formas esenciales de garantizar la dependencia económica y política de los países en general y de la Argentina en particular

Para el Fondo Monetario Internacional (para quienes representa), más importante que el cobro de la deuda, es la dependencia que ella genera. La posible demora en el cobro es algo así como el precio que deben pagar para lograr lo que pretenden obtener: ALQUILAR EL PAÍS, o, en otras palabras, obtener el derecho de uso de la Argentina

En el 2019, Argentina, superando a la Grecia del 2008, ha pasado a ocupar el primer lugar entre los países más endeudados con el FMI

Ya en 1916, el futuro dirigente de la Revolución Rusa V.Lenin, en su libro El imperialismo fase superior del capitalismo ponía a la Argentina como modelo mundial de país dependiente

“…también, es característico de la época, las formas variadas de países dependientes que, desde un punto de vista formal, son políticamente independientes, pero que en realidad se hallan envueltos en las redes de la dependencia financiera y diplomática. A una de estas formas de dependencia, la semicolonia, ya nos hemos referido. Un ejemplo de otra forma lo proporciona la Argentina.” (Tomo XXIII de las Obras Completas, reproducido por Editorial Akal, Madrid, página 384)

Exactamente cien años después, en el 2016, Macri se encargó de reconducir a la Argentina a recuperar su condición de modelo de país dependiente

La derrota de Macri en las elecciones del 2019 y las primeras medidas del gobierno de Alberto Fernández han traído cierto alivio a la mayoría de los argentinos

Medidas como la tarjeta alimentaria, los bonos para parte de los jubilados, el aumento para gran parte de los asalariados o el congelamiento temporal de tarifas de gran parte de los servicios públicos, contribuyen a aliviar los pesares económicos de gran parte de la población

Son medidas que contribuyen a suavizar los efectos de la creciente desigualdad, claro que sin rozar siquiera, al menos por ahora, las causas de tal desigualdad

El gobierno ha reiterado la primacía en atender lo que se suele llamar “la deuda interna” o “la deuda social”, es decir el deterioro de las condiciones de vida de la mayoría de los argentinos

Sin embargo, a la vez, parece sentirse acorralado por los acreedores internacionales y, en los hechos, ha puesto en el centro de la actividad política nacional e internacional de la Argentina, el tema de “la deuda”, declarando que, por ahora, no formula ningún plan económico porque primero debe resolver la renegociación de la deuda

De este modo, autocondiciona su política a los condicionamientos que pueda imponer el capital financiero

En esas condiciones es natural el desarrollo de una polémica en el seno de las fuerzas políticas populares

Circula en las redes un escrito titulado NO TE APURES CARA BLANCA que con inusitada prepotencia descalifica posible críticas al actual gobierno exigiendo “no molestar”

Si no se trata de una provocación malintencionada, si es opinión de un sector que pretende apoyar al gobierno, flaco favor le hacen

Hoy la cuestión a dilucidar por parte de los sectores populares pasa centralmente por la manera de defender sus derechos

Y entre esos derechos están, en primer lugar, condiciones de vida dignas, que pasan sobre todo por la recuperación del poder adquisitivo del salario de los trabajadores y lo mismo para las jubilaciones, sin perjuicio de otras medidas, como las ya señaladas que signifiquen alivios temporarios

En estos momentos la expresión principal de cómo se paran los trabajadores y el gobierno va a estar medida por el resultado de la paritaria nacional docente