2 preguntas
¿Qué es el poder real?
¿Es posible enfrentarlo?
El abogado Juan Grabois, referente del Frente Patria Grande, en la campaña electoral de Julio de 2021, dijo que “los sectores del poder real en la Argentina son el sector financiero, el comercio de alimentos, los monopolios industriales y las corporaciones de la comunicación".
Por su
parte, Cristina Fernández de Kirchner, en su conferencia del año 2022, en el
encuentro titulado Eurolat (por Europa y América Latina) lo definió como “el otro poder, que está afuera: mercados, monopolios,
oligopolios, poder financiero internacional” y agregó que sobre el mismo “nada
de eso figura en nuestra Constituciones”
Considero que en el año 2022 ese poder
real ha obtenido un gran triunfo y posteriormente ha logrado un gran avance
El triunfo es la firma del acuerdo con
el FMI, a tal punto que en el parlamento los votos favorables del partido
gobernante fueron de una parte del mismo, pero los de la oposición de derecha,
la que había adquirido la deuda para someternos al FMI, fueron casi unánimes
El avance que antes señalé es la designación de Massa como superministro de Economía
Recuerdo lo que publicó La Nación, en
enero de 2016, ya gobierno de Macri, refiriéndose a la cumbre capitalista
mundial en Davos
“Durante la conferencia de prensa que el Presidente brindó
en su última jornada en Davos, hubo un guiño
especial para Sergio
Massa, el líder opositor
que acompaña a la comitiva en el Foro Económico Mundial. Mauricio Macri lo
posicionó como el próximo líder del Partido Justicialista.
Me acompaña uno de los
líderes más importantes de la oposición, Sergio Massa, explicó el Presidente, y
agregó que cuenta con serias posibilidades de ser quien conduzca el partido
peronista en los próximos meses"
Principalmente demuestra su “poder real”
en la escalada de precios, (o, lo que es lo mismo en la licuación de los
salarios), es decir en el manejo de la economía y también en su influencia
sobre resortes claves del poder judicial
Está claro que esa ofensiva se ve
facilitada por el gobierno que lo que no concede lo otorga y acuerda instancias
de cogobierno con el FMI, o con la Mesa de Enlace o con la UIA (Unión
Industrial Argentina)
Usan como bandera la corrupción, pero
está claro que esa no es la preocupación del poder real, que es precisamente el
principal productor de corrupción
La “bronca” con el kirchnerismo no proviene
de sus hechos cuestionables, sino de determinadas reformas que produjo en su
gobierno, como la eliminación del negocio de las jubilaciones privadas o el
rescate de la negociación salarial en paritarias, reformas que significaron un
grado de redistribución de riqueza en beneficio de sectores populares
El ataque a Cristina es la búsqueda de
un símbolo, el símbolo del escarmiento a quienes no se sometan al poder real y
por tanto lograr que el pueblo se sienta derrotado y se resigne
Es similar a lo que hicieron con Lula en
Brasil
El poder real, sea con Macri, sea con Menem, sea con generales como Onganía o Videla, quiere detentar, además del poder, también el gobierno, lo que, naturalmente, le facilita mucho las cosas
Por ejemplo, las reformas laboral y
previsional que Macri no logró instaurar plenamente
Desde luego que sí a condición de llevar
la lucha al terreno de la fuerza, donde la movilización es la principal
herramienta, donde la huelga u otras formas cobran protagonismo
Sobran experiencias al respecto
Pero, seamos claros, muchas de esas
experiencias constituyen sólo derrotas parciales y temporarias del poder real
De lo que se trata es de destruir la
fuente de poder del poder real, que no es ni más ni menos que su poder
económico, que su capacidad de manejar la gran industria, la principal
producción agropecuaria, el comercio exterior, las finanzas, la minería, los
principales medios de comunicación, en fin, lo que tiene y maneja el capital
concentrado, que es la propiedad de los principales medios de producción,
distribución y cambio
Esa es la base material de su poder, en
tanto ello no se modifique seguirán teniendo “el poder real”
La ridícula propuesta de resolver la
inflación acordando con los empresarios formadores de precios es no sólo
ilusoria, más bien es hipócrita
Mientras la economía esté en manos de las
cerealeras Vicentín y Cargill, los bancos como el Galicia y el Santander,
Techint y Aluar en la industria, la Barrick en minería, Grobocopatel en la soja,
Clarín, General Motors, etc., es decir del capital concentrado, la perspectiva
del pueblo trabajador es harto difícil
Sin alejarse geográficamente, vale la
pena pegar una mirada a la Constitución de Bolivia, aprobada en el año 2009,
durante el primer mandato de Evo Morales
A modo de ejemplo cito sólo un artículo
“Artículo 314. Se prohíbe el monopolio y el oligopolio privado, así como cualquier otra forma de asociación o acuerdo de personas naturales o jurídicas privadas, bolivianas o extranjeras, que pretendan el control y la exclusividad en la producción y comercialización de bienes y servicios”
Y, por supuesto, cito el artículo 40 de la Constitución aprobada durante el primer peronismo, en 1949
Los minerales, las caídas de agua, los yacimientos de petróleo, de
carbón y de gas, y las demás fuentes naturales de energía, con excepción de los
vegetales, son propiedad imprescriptibles e inalienables de la Nación, con la
correspondiente participación en su producto que se convendrá con las
provincias.
Los servicios públicos pertenecen originariamente al Estado, y bajo
ningún concepto podrán ser enajenados o concedidos para su explotación. Los que
se hallaran en poder de particulares serán transferidos al Estado, mediante
compra o expropiación con indemnización previa, cuando una ley nacional lo
determine.
El precio por la expropiación de empresas concesionarios de servicios
públicos será el del costo de origen de los bienes afectados a la explotación,
menos las sumas que se hubieren amortizado durante el lapso cumplido desde el
otorgamiento de la concesión y los excedentes sobre una ganancia razonable que
serán considerados también como reintegración del capital invertido.”
Como vemos no se trata de inventar la pólvora
La cuestión es la propiedad de los medios
de producción fundamentales por parte del capital concentrado
Siguiendo con el tema de la propiedad, hay
importantes antecedentes, en el movimiento obrero, de programas que ponen el
dedo en la llaga
En 1957, reunido en Córdoba el plenario
nacional de regionales de la CGT, formula lo que es conocido como el Programa
de La Falda, del cual extraemos sólo algunos puntos
. Política energética
nacional: para ello se hace indispensable la nacionalización de las fuentes
naturales de energía y su explotación en función de las necesidades del
desarrollo del País Nacionalización de los servicios públicos, adecuando su
explotación, no con un carácter lucrativo, sino dirigido a orientar y
consolidar la política de independencia económica en su aspecto integral
. Programa agrario,
sintetizado en mecanización del agro; tendencia de la industria nacional,
expropiación del latifundio y extensión del cooperativismo agrario, en procura
de que la tierra sea de quien la trabaja.
. Control obrero de
la producción y distribución de la riqueza nacional, mediante la participación
efectiva de los trabajadores
2.Implantar el control estatal sobre el comercio
exterior
3.Nacionalizar los sectores claves de la economía:
siderurgia, electricidad, petróleo y frigoríficas.
4.Prohibir toda exportación directa o indirecta de
capitales.
5.Desconocer los compromisos financieros del país,
firmados a espaldas del pueblo.
6.Prohibir toda importación competitiva con nuestra
producción.
7.Expropiar a la oligarquía terrateniente sin
ningún tipo de compensación.
8.Implantar el control obrero sobre la producción.
9.Abolir el secreto comercial y fiscalizar
rigurosamente las sociedades comerciales.
10.Planificar el esfuerzo productivo en función de
los intereses de la Nación y el Pueblo Argentino, fijando líneas de prioridades
y estableciendo topes mínimos y máximos de producción.
Para completar
la tríada de programas del movimiento obrero de esa época es imprescindible
mencionar la declaración-programa de la CGT de los Argentinos del 1º de mayo de
1968, de la cual extractamos apenas breves párrafos:
La historia del
movimiento obrero, nuestra situación concreta como clase y la situación del
país nos llevan a cuestionar el fundamento mismo de esta sociedad: la compraventa
del trabajo y la propiedad privada de los medios de producción.
La estructura
capitalista del país, fundada en la absoluta propiedad privada de los medios de
producción, no satisface sino que frustra las necesidades colectivas, no
promueve sino que traba el desarrollo individual. De ella no puede nacer una
sociedad justa ni cristiana.
Para ello retomamos
pronunciamientos ya históricos de la clase obrera argentina, a saber:
•La propiedad sólo
debe existir en función social.
•Los trabajadores,
auténticos creadores del patrimonio nacional, tenemos derecho a intervenir no
sólo en la producción, sino en la administración de las empresas y la
distribución de los bienes.
•Los sectores básicos
de la economía pertenecen a la Nación. El comercio exterior, los bancos, el
petróleo, la electricidad, la siderurgia y los frigoríficos deben ser
nacionalizados.
•Los compromisos
financieros firmados a espaldas del pueblo no pueden ser reconocidos.
•Los monopolios que
arruinan nuestra industria y que durante largos años nos han estado despojando,
deben ser expulsados sin compensación de ninguna especie.
•Solo una profunda
reforma agraria, con las expropiaciones que ella requiera, puede efectivizar el
postulado de que la tierra es de quien la trabaja.
Puedo acordar sí que por tal camino se
pueden establecer reformas que hagan de esta sociedad algo un tanto “menos
injusto” y que, en ocasiones, caso la pandemia, conlleven algún alivio, como
puede serlo la propuesta de impuesto extraordinario a la riqueza por única vez
Creo que para algunos sectores
progresistas esa es la ilusoria utopía (valga la redundancia) del camino a la
justicia
Si el camino principal es el de la
reforma tributaria ello implica mantener una estructura económica en la cual, naturalmente,
por el propio funcionamiento del sistema, se produce y reproduce
permanentemente desigualdad, con un sector minoritario que acumula
extraordinarias riquezas, un gran sector de trabajadores que nada pueden
acumular y un importantísimo sector que subsisten en la pobreza o la indigencia
(estos últimos suman hoy en Argentina más de un 40%, según el INDEC oficial)
El sistema consistiría en, primero
acumular riqueza en sectores limitados, para luego redistribuir una parte, pero
sin eliminar el aliciente que mueve a los poderosos a buscar el incremento de
la producción
Un círculo supuestamente “virtuoso”, en
el cual la ganancia, que es lo que origina la pobreza, se revierta parcialmente
disminuyéndola
El poder real está en pleno ejercicio de
su poderío
Quienes lo critican se quejan de ello,
pero se cuidan de proponer medidas que toquen la base de su poderío
¿Tienen miedo de ser calificados de
revolucionarios o de comunistas o sueñan con pactar la benevolencia del poder
real?
Agraviados en nuestra dignidad, heridos en nuestros derechos, despojados de nuestras conquistas, venimos a alzar en el punto donde otros las dejaron, viejas banderas de la lucha.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Introducir comentario